является ли доказательством в суде смс переписка

Важные материалы в статье на тему: "является ли доказательством в суде смс переписка" с источниками и комментариями. Если в процессе прочтения возникли вопросы, вы всегда можете задать их дежурному специалисту.

Могут ли являться смс-сообщения доказательством в суде?

Довольно актуальным вопросом является возможность предъявить в суде смс-сообщения в качестве доказательной базы. Необходимо знать, возможно ли их учесть и что для этого требуется. Так как телефон с сообщениями точно не получится приложить к делу.

Можно ли использовать смс-сообщения в качестве доказательства в суде?

В статье 74 ФЗ-174 указано, что доказательством могут служить любые сведения, которые могут доказать/опровергнуть тот или иной факт, в отношении которого происходит разбирательство. Четкого указания на смс сообщения в законе нет, они входят в пункт «иные сведения». Однако необходимо правильно ввести данную доказательную базу в судебный процесс.

Как использовать смс сообщения во время суда?

Если предоставить их непосредственно во время судебного процесса, то их не зачтут. Для этого требуется выполнить следующее:

  • распечатать информацию, которая касается конкретно взятого дела;
  • в иске указать данную распечатку в описи документов, которые прилагаются к нему;
  • сослаться на статьи 182 и 183 ГПК РФ для возможности приобщения материалов к делу.

Проведение технической экспертизы

Иногда вторая сторона не признает, что сообщения действительно были отправлены. Ответчик может ссылаться на то, что его подставили или эти письма были отправлены искусственным образом с помощью специальных программ.

В этом случае суд может назначить экспертизу мобильного устройства. Для его безопасности происходит изъятие прибора в зале суда. После этого он направляется экспертам. Они изучают, когда и с какого адреса были отправлены сообщения, обращаются к мобильным операторам для получения распечаток и выполнят другие действия, направленные на установление подлинности интересующих сообщений.

Читайте так же:  отличие мелкого хулиганства от хулиганства

В результате они выдают бумагу, которая подтверждает или опровергает действительность отправки сообщений истцу. Судебные расходы, в том числе на экспертизу, ложатся на проигравшую сторону. Однако во время дела истец должен будет заплатить за проверку самостоятельно. То есть, он позже получить компенсацию в случае выигрыша и отсутствия апелляции со стороны ответчика.

Электронная переписка (электронное сообщение) как доказательство в уголовном процессе

Видео (кликните для воспроизведения).

В современном мире практически ни один гражданин в своей повседневной жизни и ни одно юридическое лицо в своей деятельности не обходятся без электронной переписки. И не случайно, что стороны в уголовном процессе пытаются сослаться на такую переписку как доказательство. Отсюда возникают вопросы: являются ли, к примеру, сообщения в Whatsapp, ВКонтакте или Telegram доказательствами в суде, и если являются, то при каких условиях?

В настоящей статье мы постараемся ответить на поставленные вопросы.

Сегодня всё большую популярность обретают социальные сети, различные мессенджеры и в качестве способа общения между людьми, и в качестве средства передачи информации (Вы, наверняка, не раз отправляли документы, изображения или видеофайлы своим друзьям или коллегам). Поэтому неудивительно, что всё активнее используются социальные сети и мессенджеры лицами, планирующими совершить или совершающими преступления (для организации преступлений, для распространения преступных материалов и т.д.).

В уголовном процессе в качестве источника доказательств допускаются «иные документы», если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 84 УПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ такие документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ. Часть 1 указанной статьи предусматривает, что собирание доказательств в ходе уголовного судопроизводства осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом путем осуществления следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 86 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Читайте так же:  договор купли продажи автомобиля сколько действует

Защитник также вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии (ч. 3 ст. 86 УПК РФ). Таким образом, доказательства могут быть получены только в результате установленных УПК РФ процессуальных действий, производимых дознавателем, следователем, прокурором и судом. Поэтому, например, взлом почтового ящика или аккаунта в социальной сети не является законным способом получения таких доказательств. Кроме того, простые распечатки почты, переписки из социальных сетей или мессенджеров не могут приниматься судом в качестве доказательств: для этого существует специальное мероприятие (нотариальный протокол осмотра). Следственные же органы могут зафиксировать переписку и без нотариуса.

При анализе судебной практики было выявлено несколько способов изъятия электронной переписки:

  1. Изъятие электронной переписки в ходе обыска по месту жительства обвиняемого (такая переписка может содержаться на компьютере – в таких случаях изымают непосредственно компьютер или системный блок).
  2. Изъятие электронной переписки в ходе следственного эксперимента (примером такого эксперимента может быть вход в социальную сеть под автоматически сохраненными на компьютере или телефоне логином и паролем).
  3. Изъятие электронной переписки может быть осуществлено в ходе выемки электронной информации с компьютеров компании поставщика услуг (сразу в нескольких изученных решениях суда содержится ссылка на результаты производства выемки в помещениях, занимаемых компанией поставщиком услуг (например, mail.ru или vk.com), в результате которой был изъят съемный электронный носитель компьютерной информации (CD-диск) с копией электронной переписки.
  4. Запрос компании-поставщику о том, зарегистрировано ли в принадлежащей им социальной сети искомое лицо, действителен ли аккаунт данного физического лица, также системным администраторам предлагается передать всю информацию по переписке.
  5. Осмотр электронной переписки, в ходе которой она печатается на принтере, понятые расписываются на каждом листе, которые оформляются как приложения к протоколу следственного действия.
Читайте так же:  срочно продать долю в квартире
Видео (кликните для воспроизведения).

Подводя итог, хотелось бы отметить, что электронная переписка может являться доказательством в уголовном процессе, но лишь при соблюдении вышеуказанных условий. Как Вы уже могли заметить, на практике существует сразу несколько способов, используя которые, электронная переписка может стать доказательством в уголовном деле. Выбрать самый оптимальный из них в каждой конкретной ситуации Вам помогут опытные адвокаты Адвокатского бюро города Москвы «Ошеров, Онисковец и Партнеры».

является ли доказательством в суде смс переписка
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here