разница между адвокатом и юристом

Важные материалы в статье на тему: "разница между адвокатом и юристом" с источниками и комментариями. Если в процессе прочтения возникли вопросы, вы всегда можете задать их дежурному специалисту.

В чем разница между адвокатом и юристом?

Как только дело касается закона, в голову приходит мысль, что нужно обратиться к юристу или адвокату. Но как выбрать? Принято думать, что услуги адвоката более дороги, чем юриста? Кто лучше, адвокат или юрист и в чем разница? В данной статье попытаемся ответить на все эти вопросы.
Словосочетания «юридическая консультация», «юридическая помощь» понимаются, как действия правового характера одного человека (Представителя) в интересах другого (Доверителя). Сюда также относим и представительство в суде, консультация граждан, написание разного рода юридических текстов – жалобы, исковые заявления, ходатайства, претензии и т.д.

1. Разница в требованиях

Понятие «юрист» – очень широкое. Строго говоря, юристом является любой человек с высшим юридическим образованием. К юристам относятся и нотариус, и прокурор, и адвокат, и судья, и т.д. Адвокат – это по сути профессиональный юрист, обладающий специальным статусом, а также к адвокату предъявляются повышенные требования по оказанию юридической помощи.
Стать адвокатом непросто, во-первых, нужно иметь высшее юридическое образование. Претендент на получение статуса адвоката проходит тщательную проверку в палате адвокатов субъекта федерации (региона), а также специализированным органом — министерством юстиции. Минимум два года стажа, причем не просто рабочего, а специализированного юридического в адвокатском образовании, где опытный адвокат-наставник обучает новичка.
Адвокатом не может стать гражданин, имеющий судимость за умышленное преступление, а также лицо с иным гражданством, кроме российского.
Квалификационный экзамен является последним этапом для получения адвокатского удостоверения. Экзамен состоит из нескольких сотен вопросов по всем отраслям права (статистика по России показывает, что экзамен с первого раза сдает чуть менее половины претендентов). Экзамен принимается специальной комиссией, члены которой состоят из высококвалифицированных адвокатов и представителей судебной, законодательной и исполнительной власти. Только после успешной сдачи экзамена, проверки всех документов, оплаты вступительного взноса, претенденту присваивается статус адвоката и выдается соответствующее удостоверение.
Все без исключения адвокаты состоят в реестре адвокатской палаты региона, в котором они состоят. Информация, содержащаяся в этом реестре, носит открытый характер и ее можно легко найти в сети Интернет на сайте Министерства Юстиции.
Никаких подобных требований к юристам не предъявляется. Фактически юристом может себя назвать человек, окончивший вуз, колледж, недельные юридические курсы и так далее, а также не получивший и вовсе никакого образования, но считающий себя юристом. Никакого контроля над деятельностью таких «юристов» в России не предусмотрено.
Адвокат значительно квалифицированнее юриста. Это объясняет ценовую политику: услуги адвоката в общем случае обойдутся дороже, чем работа юриста. Больший гонорар за квалификацию и профессионализм.

Читайте так же:  права созаемщика по ипотеке на квартиру

2. Разница в возможностях

Возможности адвоката шире, чем возможности обычного юриста. При необходимости представлять интересы клиента в уголовном производстве, это может делать только адвокат.
Например:
При судебном процессе об определении места жительства детей мамы часто подают заявления о том, что папа «украл» ребенка или избил бывшую супругу.
При рассмотрении жилищных споров нередко выясняется, что какая-либо из сторон предоставила подложные бумаги, а это преступление, предусмотренное Уголовным кодексом.
В трети процессов о вселении или выселении возникают проблемы уголовно-правового характера, а представлять гражданина, говоря неюридическим языком, на досудебной стадии в «уголовке» может только адвокат.

Кроме того, адвокат обладает и более широким процессуальными правами, такими как адвокатский запрос.
В соответствии с законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат имеет право «собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций».
Адвокат собирает и систематизирует эти сведения как раз с помощью адвокатских запросов, на которые государственные и иные органы обязаны реагировать, юристы лишены такого права.

3. Разница в ответственности

Деятельность адвоката проходит в соответствии со специальным федеральным законом и кодексом профессиональной этики адвоката. Адвокат обязан хранить адвокатскую тайну, которая покрывает абсолютно все сведения, которые сообщаются ему клиентом. Т.е. всё сказанное адвокату является адвокатской тайной. У юристов нет никакой гарантии того, что в случае ухудшения отношений юрист не напишет на него жалобу, например, в налоговые или правоохранительные органы, соблюдая тайну клиента.
Адвокат исключает ситуации, в которых у него возникает конфликт интересов. Т.е. адвокат не может оказывать юридическую помощь противоположной стороне по делу. Юрист при желании может «переметнуться» на другую сторону спора, это будет некрасиво с точки зрения общечеловеческой морали, но по закону никакой ответственности за это он не понесет.

Адвокатская палата, в которой состоит этот адвокат осуществляет контроль деятельности адвоката. Клиент всегда может написать соответствующую жалобу, и в отношении нерадивого адвоката будет возбуждено дисциплинарное производство, после которой, адвокату может быть вынесено предупреждение или выговор, а в особо вопиющих случаях он может лишиться своего адвокатского статуса. Юристу такие санкции не ведомы, единственный способ вернуть деньги за некачественную работу юриста – это судебный процесс в суде общей юрисдикции, где клиенту еще нужно будет доказать правомерность своих требований.

Право выбора между адвокатом и юристом, конечно за Вами. Но при выборе примите во внимание изложенные выше обстоятельства.

Юридическая консультация адвоката

ЗВОНИТЕ прямо сейчас! Краткая консультация по телефону:
+7 (925) 143-82-86
+7 (926) 205-81-07

Новости

Шпаргалка для граждан: Чем отличается адвокат от юриста.

Когда появляется проблема, у многих людей встает вопрос к кому лучше обратиться к юристу или адвокату?

Читайте так же:  зарплатная карта это дебетовая или кредитовая

В этой статье я кратко расскажу Вам в чем же заключается разница между этими специалистами.

Юрист – понятие очень широкое. Юристом является и нотариус, и адвокат, и прокурор, и судья.

Юристом может работать любое лицо закончившее юридический факультет ВУЗа и получившее диплом о его окончании.

Оказывать юридические услуги юрист может сразу после окончания ВУЗа, не имея при этом опыта работы.

Раскрою тайну: Существуют юристы со среднеспециальным образованием, то есть те которые окончили колледж, а не ВУЗ.

Такое обучение может ограничить возможности для работы по специальности, но Вы же понимаете в какое время мы живем.

С адвокатами все сложнее.

Для того, чтобы получить статус адвоката необходимо: закончить юридический ВУЗ, отработать не менее двух лет по юридической специальности (для стажера адвоката – не менее одного-двух лет) и только после этого сдать квалификационный экзамен на адвоката.

Экзамен принимает специальная комиссия, состоящая их адвокатов, представителей судебной, законодательной и исполнительной власти.

Адвокат приносит присягу о честном и добросовестном исполнении своих обязанностей и защите прав, свобод и интересов доверителей.

Так же он должен состоять в одном из адвокатских образований: адвокатской коллегии, адвокатском бюро, адвокатском кабинете, юридической консультации.

Адвокат является НЕЗАВИСИМЫМ профессиональным советником по правовым вопросам.

В связи с чем, адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Адвокат постоянно повышает свою квалификацию и адвокатская палата этому способствует.

Адвокатская тайна.

Адвокат не может разглашать сведения о своих клиентах, так как они составляют адвокатскую тайну (ст. 8 ФЗ №63 от 31.05.2002г.)

Юрист же такими обязательствами не связан. Это значит, что если юристу в соответствии действующим УПК РФ, будут угрожать уголовной ответственностью за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний, ему придется раскрыть информацию о клиенте.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ АДВОКАТА И ЮРИСТА

  • ТОЛЬКО адвокат наделен полномочиями по осуществлению защиты лиц в уголовном процессе.
Видео (кликните для воспроизведения).

Адвокат может представлять интересы граждан по всем категориям дел.

У юриста же ограничения на уголовные процессы.

  • Адвокат имеет право делать адвокатские запросы в органы государственной власти, органы местного самоуправления и другие организации.

Установлена административная ответственность для должностных лиц в виде штрафа за неправомерный отказ в предоставлении ответа на запрос адвоката.

Юрист же в праве просить суд (судью) сделать информационный запрос. Но к сожалению нет гарантии, что ходатайство юриста об информационном запросе будет удовлетворено.

  • Адвокат имеет право фиксировать данные по материалам дела любыми средствами.
Читайте так же:  расстояние от стоянки до жилого дома

Юрист же в праве приобрести копию страниц дела, но только с разрешения судьи.

  • Расходы на оплату услуг специалистов.

Работникам предприятия, заключившим трудовой договор (юристы), компенсация на юридические услуги не предоставляется.

А расходы на адвоката будут компенсированы за счет проигравшей дело стороны.

ЭТИКА И РЕКЛАМА

Это отдельная тема.

Недобросовестные юристы любят заманивать граждан обещаниями «100% гарантией результата», «Бесплатными консультациями» и употреблением в своих наименованиях терминов «Адвокат», «Адвокатский» и т.п. Это незаконно и порочит честь адвокатуры!

В соответствии со ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката от 31.01.2003г., адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.

Обычно в ходе ведения дела всплывают новые обстоятельства, которые могут повлиять на исход.

ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Многие организации и предприниматели предпочитают сотрудничать с адвокатами, а не нанимать в штат юристов.

  • Штатный юрист работает согласно ТК РФ. При расторжении трудового договора с работником-юристом необходимо соблюдать требования данного кодекса.
  • Работодателю не нужно предоставлять адвокату оборудованный кабинет, оплачивать его отпуск и больничный.
  • Расторгнуть договор (соглашение) с адвокатом можно по обоюдному желанию в любое время.
  • Услуги адвокатов не облагаются НДС (пп.14 п.3. ст. 149 НК РФ).
  • Стоимость услуг, выплаченных адвокату за ведение дела клиента в суде, согласно нормам АПК и ГПК будут возмещены за счет проигравшей стороны, что позволяет уменьшить стоимость судебных расходов.

ЗП работника-юриста нельзя взыскать с оппонента.

Адвоката контролирует адвокатская палата субъекта РФ, в которой он состоит. Если доверителя не устраивают действия (бездействие) адвоката, он всегда может обратиться к самому адвокату или в адвокатскую палату и разрешить свой вопрос.

А вот если клиента не устраивает работа юриста, который зачастую действует в своих интересах или интересах юридической организации, то вернуть деньги за некачественную работу возможно только через суд. И в суде предстоит еще доказать правомерность требований.

Понимая, чем отличается юрист от адвоката, Вы без труда выберете специалиста подходящего под Ваш конкретный случай.

Следует помнить, что профессиональная грамотность определяется не дипломом, а знаниями и полученным опытом, которые могут быть как у адвоката, так и у юриста.

Отличия юриста от адвоката, или как выбрать своего представителя.

Тема отличий юристов от адвокатов поднимается почти в каждом посте, хоть как-то связаном с правом, на этот вопрос дается много ответов, как правильных так и абсолютно безграмотных. Дабы собрать информацию в одном месте, и внести ясность, пишу этот пост.

Итак, всех «помощников» от юриспруденции можно условно разделить на три категории:

1) Псевдоюристы. Когда Вася или Маша без образования хотят открыть бизнес, что бы получить быстро и много денег, обычно они выбирают легкоосваиваемые сферы с минимальными затратами — маникюр, мыловарение, макияж, фотографии, при наличии собственного гаража — сервис, шиномонтаж. Однако есть и те, которые насмотревшись юридических сериалов решают стать юристами. Псевдоюристы — это именно о них. Образования нет (в редких случаях юридический техникум, но я еще ни разу не видел выпускника техникума, которого можно было назвать хотя бы средним специалистом. Самые лучшие из техникумов идут получать высшее образование, хотя бы заочно, и переходят в следующую категорию), комплекс знаний у них базовый, состоит из понимания того, как сделать доверенность, как подать иск в суд, как в суд прийти (что-то сделать в суде — это уже уровень выше) и как получить решение. Все. Как правило, ответы на вышеуказанные вопросы ищутся не в СПС типа Консультант+, а в Яндексе, соответственно, в типовых ситуациях они может и справятся, но когда решается нестандартный вопрос, начинается ступор и непонимание. Документы, которые они пишут, для обывателя сложно отличить от профессиональных, однако специалист раскусит сразу — пишется как правило очень много (не говори лишнего — золотое правило юриста), но не по делу, очень много эмоциональных разглагольствований (что недопустимо в деловой переписке или документах), идет много разнообразных ссылок на нормы, которые в данном случае неприменимы.

Читайте так же:  оформить налоговый вычет через налоговую

Я очень хотел написать, что к ним можно обращаться, только если вы нашли их по рекомендации, если знаете, что они неоднократно вели аналогичные вам дела и выигрывали их, но не буду этого делать, просто потому что обыватель не в состоянии адекватно оценить сложность своего дела, и насколько оно было таким же, как и соседки теть Маши. Поэтому напишу просто — старайтесь избегать их.

2) Юристы. Самая массовая категория — люди, получившие диплом юриста. Квалификация может быть самой разной — от запредельной до неотличимой от псевдоюристов. Диплом гарантирует только то, что человек хоть что-то знает кроме того, что написано в кодексе, знает, в какой нормативный акт посмотреть при необходимости (это очень важно!) и имеет хотя бы минимальный опыт. Также диплом дает право судиться с государством по недавно принятому КАСу и еще некоторые еще более редко применяемые плюшки. Больше преимуществ диплом не дает.

Если вам нужна юридическая помощь по делу, не связанному с уголовкой, то скорее всего вы попадете именно на юриста. Какого же выбрать?

А) Проверьте, есть ли диплом (на оценки можно особо не смотреть — наша система образования позволяет получить красный диплом посредственностям, и наоборот — троечники при начале работы становятся высококлассными специалистами)

Б) Попросите привести пример выигранных аналогичных дел.

В) Послушайте его — хороший специалист должен подробно и ясно донести до вас позицию. Вы же не хотите, что бы в суде вас представлял человек который не может связать двух слов. Подробно — значит донести до вас не только самый вероятный вариант, но и самый негативный, рассказать, от чего они зависят, с какими трудностями возможно придется столкнуться. Ясно — значит не заумными словами, вычитанными из кодекса, а переведенными с юридического на русский (предчувствую споры в комментариях). Дело в том, что если у человека есть какой — никакой постоянный приток клиентов, он уже зарубил себе на носу, что общаться с человеком нужно на том языке, который будет ему понятен. Поэтому в суде и документах он использует отточенный язык терминов, а при общении с доверителем максимально старается перевести на русский все, что может вызвать трудности в понимании.

Читайте так же:  налоговый вычет на приобретение жилья

3) Адвокаты. Они тоже являются юристами (сюрприз!) но их компетенция дополняется тем, что сдали экзамен на адвоката и получили соответствующий статус. Из плюсов — возможность работать по уголовке. Из минусов (для адвоката) — статус стоит денег (минимум 100к, в зависимости от региона), обязательные ежемесячные взносы, обязательность исполнения кодекса адвокатской этики, и при нарушении — перспектива лишиться статуса адвоката. Все остальные отличия несущественны (к примеру, в суды пускают без досмотра, иногда, в некоторых судах, суммы на юридические расходы взыскивают чуть больше). Для решения гражданских споров от юристов почти не отличаются, за исключением стоимости (берут как правило больше) и возможной ответственностью в виде лишения статуса. Однако не надо думать, что если вы проиграете дело, то пойдете, напишете жалобу, и негодяя тут же заставят сдать корочку, и еще вам моральный ущерб выплатить — для лишения статуса нужны очень, очень серьезные основания, например подготовлен вопиюще безграмотный документ, или адвокат пару раз не явился в суд, что, если адвокат не полный дурак, и вы не гнались за дешивизной, ситуация крайне редкая. Ибо все адвокаты прекрасно знают 1000 и 1 способ ничего не делать по делу, и при этом выглядеть мегапрофессионалом:)

Таким образом, повторю то что много раз писал в комментариях — для решения гражданских споров подойдет как юрист, так и адвокат, а при выборе конкретного юриста полагаться нужно не на какие-то красивые корочки и звания, а на собственную голову.

Видео (кликните для воспроизведения).

Как всегда, ни в коем случае не претендую на 100% непогрешимость и полноту, и прошу коллег дополнить меня в комментариях.

разница между адвокатом и юристом
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here