Ответственность за незаконный аборт

Важные материалы в статье на тему: "Ответственность за незаконный аборт" с источниками и комментариями. Если в процессе прочтения возникли вопросы, вы всегда можете задать их дежурному специалисту.

8 Уголовная ответственность за незаконное производство аборта

Статья 123. Незаконное производство аборта

1. Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет. 2. То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за незаконное производство аборта, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

9 Уголовная ответственность за заражение вич инфекцией в результате ненадлежащего исполнения проф обязанностей.

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срокдо одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух

или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом

своих профессиональных обязанностей — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй

настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо,

поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно

предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия,

создавшие опасность заражения.

10. Общая характеристика должностных преступлений в сфере здравоохранения.

Отличительной чертой должностных преступлений медицинских работников является то, что врач выступает в качестве должностного лица, наделенного в установленном законом порядке определенными полномочиями и использующего эти полномочия в преступной деятельности.

Должностные лица — лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

К должностным преступлениям медицинских работников относятся:

Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Получение взятки (ст. 290 УК РФ).

Служебный подлог (ст. 292 УК РФ).

Халатность (ст. 293 УК РФ).

Статья 286. Превышение должностных полномочий

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ответственность за незаконный аборт

Действующее в России законодательство о здравоохранении предусматривает, что медицинские и фармацевтические работники, нарушившие профессиональные обязанности, несут установленную законодательством юридическую ответственность. Причем во многих случаях, предусмотренных законом, подлежат уголовной ответственности.

Проведение искусственного прерывания беременности в криминальных условиях не только влечет за собой уголовную ответственность врача за производство аборта и жизнь женщины, но и губительным образом сказывается на ее репродуктивном здоровье.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что несоблюдение правил, которые установлены органами здравоохранения, чаще всего влечет за собой значимые последствия для женского здоровья. Учитывая наблюдавшийся до недавнего времени демографический спад в нашем государстве, ст. 123 УК РФ стоит на страже защиты здоровья женщины, как отдельного индивидуума, так и как элемента всего здоровья нации [2].

Читайте так же:  Можно ли получить налоговый вычет при покупке квартиры второй раз условия, при которых вернуть подох

Цель нашей работы: выявление актуальных проблем по вопросам уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности и последствий совершенного преступления для здоровья женщин.

В данной работе мы рассматривали ряд задач. Изначально исследовали уголовно-правовую характеристику незаконного проведения искусственного прерывания беременности. Затем изучили пробелы в правовом регулировании незаконного прерывания беременности и предложили изменения ч. 1 ст. 123 УК РФ.

В ходе исследования использовали аналитический подход в изучении Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 123 УК РФ.

В уголовно-правовом смысле незаконность проведения искусственного прерывания беременности заключается исключительно в осуществлении этой процедуры лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. В этой связи стоит отметить, что отечественное административное законодательство содержит нормы, устанавливающие ответственность за некоторые иные формы незаконного проведения искусственного прерывания беременности.

Так, Федеральным законом от 21.07.2014 № 243-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»» в КоАП РФ была включена ст. 6.32, предусматривающая ответственность за нарушение требований законодательства в сфере охраны здоровья при проведении искусственного прерывания беременности [7].

В соответствии с ч. 1 данной статьи ответственность наступает за нарушение требований законодательства в сфере охраны здоровья о получении информированного добровольного согласия. Согласно ст. 56 (Искусственное прерывание беременности) Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия [6].

При отсутствии именно информированного добровольного согласия на проведение искусственного прерывания беременности (оформление которого осуществляется в письменной форме и подписывается пациентом и медицинским работником) в отношении виновного лица наступает административная ответственность по ст. 6.32 КоАП РФ. В случае же отсутствия согласия беременной женщины на проведение прерывания беременности как такового, ответственность должна наступать за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей (ст. 111 УК РФ), так как согласие потерпевшей является конструктивным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.32 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение сроков (в том числе при наличии медицинских и социальных показаний, а также учитывая сроки с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности), установленных законодательством в сфере охраны здоровья для проведения искусственного прерывания беременности [1]. В ст. 56 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» регламентированы сроки искусственного прерывания беременности. Так, искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до 12 недель (включительно), так как свыше этого срока очень высока опасность тяжелых осложнений.

Самым тяжелым последствием хирургического вмешательства при прерывании беременности может быть перфорация (прободение) стенки матки. Такая травма вызывает сильнейшее внутреннее кровотечение. Чтобы остановить его проводиться полная ампутация матки. О последствиях такого исхода и говорить не приходится. Женщина теряет свою самую важную функцию (репродуктивную) навсегда. Из исходов искусственного прерывания беременности на сроке беременности более 12 недель также часто встречаются:

– заражение крови из-за нарушения правил антисептики

– гнойное воспаление внутренних половых органов

– отравление лекарственными средствами, ядами и другими веществами, введенными в полость матки

– химический ожог внутренних половых органов

– смерть от попадания воздуха полость сердца и крупных кровеносных сосудов через разрушенные вены матки.

Осложнения после абортов могут развиться у женщины спустя некоторое время (через нескольких месяцев и даже несколько лет). У 18 % женщин через два месяца после сделанного аборта разовьется хроническое воспаление придатков матки, у 11 % – эрозия шейки матки, у 7 % – эндоцервицит, у 4 % – различные нарушения менструального цикла. Спустя два года после сделанного аборта эти показатели увеличиваются в несколько раз.

Подобные факты приводят к мысли о необходимости разумного единого подхода в решении проблемы регулирования производства абортов, для того чтобы не допустить таких серьезных и плачевных последствий.

Искусственное прерывание беременности проводится:

1) не ранее 48 часов с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности:

а) при сроке беременности 4–7 недели;

б) при сроке беременности 11–12 недель, но не позднее окончания 12-й недели беременности;

2) не ранее 7 дней с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности при сроке беременности 8–10 недель. Искусственное прерывание беременности по социальным показаниям проводится при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний – независимо от срока беременности.

Если в результате нарушения сроков проведения искусственного прерывания беременности потерпевшей был причинен по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть, то в таких случаях действия лица, проводившего соответствующее медицинское вмешательство, надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 118, 109 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью или смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. В случае же совершения тождественного деяния должностным лицом с использованием своего служебного положения, его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 293 УК РФ, как халатность, повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека [5].

Совершение же форм незаконного проведения искусственного прерывания беременности (т.е. тех, которые не охватываются ст. 6.32 КоАП РФ и ст. 123 УК РФ) может повлечь за собой только дисциплинарную и гражданско-правовую ответственность медицинских работников, если, конечно, потерпевшей не причинен по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть. В этих случаях деяние в зависимости от наступивших последствий будет квалифицировано по ч. 2 ст. 118 или ч. 2 ст. 109 либо ч. 2 ст. 293 УК РФ, если совершено должностным лицом при осуществлении служебных полномочий.

В разделе IX (Порядок оказания медицинской помощи женщинам при искусственном прерывании беременности) приказа Минздрава России от 01.11.2012 №572н (ред. от 17.01.2014) «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология» перечислены все условия, при которых искусственное прерывание беременности является законным [3]. Однако при анализе положений указанного раздела, можно выделить такие противозаконные формы искусственного прерывания беременности, за которые не предусмотрена административная или уголовная ответственность, хотя и представляют наибольшую опасность, угрозу наступления вреда здоровью или смерти женщины, чем формы указанные в ст. 6.32 КоАП РФ и ч. 1 ст. 123 УК РФ [4].

[3]

Исходя из тяжести возможных последствий для здоровья беременной женщины, и той опасности, которой подвергается ее жизнь, целесообразно было предусмотреть наказуемость указанных форм незаконного прерывания беременности именно по уголовному законодательству, а не по административному.

Читайте так же:  Кто рассчитывает неустойку по алиментам

К таким противозаконным формам искусственного прерывания беременности относятся:

1) проведение искусственного прерывания беременности вне медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая услуги по «акушерству и гинекологии»;

2) проведение искусственного прерывания беременности при наличии противопоказаний (т.е. при наличии заболеваний, состояний, при которых прерывание беременности угрожает жизни или может нанести серьезный ущерб здоровью);

3) искусственное прерывание беременности при отсутствии условий для оказания специализированной (в том числе реанимационной) помощи женщине.

В судебной практике не редко встречаются примеры совершения незаконного прерывание беременности специалистами, хотя и с соответствующей профессиональной подготовкой, но в нарушение иных требований к проведению искусственного прерывания беременности.

Таким образом, несмотря на то, что в судебном заседании было установлено, что смерть потерпевшей наступила в результате незаконного прерывания беременности, суд ввиду несовершенства действующей редакции ст. 123 УК РФ вынужден был признать К. виновной в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. А это повлекло назначение наказания в более мягких пределах.

Получается, что лицо, не наделенное правом осуществлять медицинскую деятельность в сфере акушерства и гинекологии, в том числе на проведение искусственного прерывания беременности (т.е. без сертификата специалиста), но имеющее высшее медицинское образование соответствующего профиля, не будет нести уголовную ответственность по ст. 123 УК РФ. Такое положение видится нелогичным. Следовательно, представляется целесообразным внести изменения в ч. 1 ст. 123 УК РФ, а именно:

Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности.

Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим сертификата специалиста на право осуществления медицинской деятельности в сфере акушерства и гинекологии, либо вне медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по «акушерству и гинекологии», либо в случае наличия противопоказаний, при которых прерывание беременности опасно для жизни или здоровья, а также при отсутствии условий для оказания специализированной (в том числе реанимационной) помощи.

Вывод: была рассмотрена тема, которая не оставляет равнодушным никого, у каждого есть своя точка зрения, по поводу незаконного прерывания беременности. С медицинской точки зрения аборт – это вмешательство в процесс течения беременности, которое обычно заканчивается печальными последствиями и нарушением репродуктивной функции женщин, особенно при незаконном проведении искусственного прерывания беременности. Поэтому и наказания, за совершение незаконного проведения абортов должны быть ужесточены. А с морально-этической точки зрения, аборт – это сугубо личная, интимная проблема, которая никого, кроме самой женщины, не касается, в которую никто не должен вмешиваться.

Изучив уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за незаконное прерывание беременности, можно утверждать, что оно нуждается в дальнейшем совершенствовании. А именно внесение поправок в ст. 123 УК РФ связанные с ужесточения меры наказания и заменой административного наказания на уголовное. В настоящее время этот вопрос для России становится особенно актуальным, поскольку имеет непосредственное отношение к решению важнейшей социальной проблемы. В условиях, когда на протяжении длительного времени в стране смертность значительно превышает рождаемость, государство вправе более эффективно использовать правовые средства (в том числе путем усиления уголовной ответственности за производство незаконных абортов) для решения вопросов регулирования демографической ситуации в стране.

Уголовная ответственность за незаконное производство аборта

Аборт не является убийством. По действующему законодательству каждая женщина вправе самостоятельно решать судьбу своей беременности.

Собираясь избавиться от нежелательной или неуместной в конкретный момент времени беременности, женщина имеет право обратиться в медицинское учреждение для проведения аборта.

Другое дело, если для этих целей она избирает в качестве исполнителей субъектов, далеких от медицины и гинекологии. В этом случае совершается противоправное действие, подпадающее под квалификацию преступления по УК РФ.

Незаконное производство аборта (статья 123 УК РФ) не является тяжким преступлением при условии, если в процессе его осуществления ранее беременная дама не пострадала.

В чем особенности незаконного аборта?

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности по ст. 123 УК РФ является действием, которое осуществляется лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.

К такому профилю относятся следующие виды специализации врачей:

Все остальные врачи считаются не соответствующими необходимому профилю. При этом в статье не сказано ничего о ситуации, когда аборт осуществляется гинекологом не в больнице, а в любых других не предназначенных для этого условиях.

Такой аборт по уголовному законодательству страны не признается незаконным. Но, если от такой операции девушка погибнет или пострадает ее здоровье, действия врача будут квалифицироваться пост. 235 УК РФ.

Эта статья регулирует осуществление медицинской деятельности без лицензии и частную врачебную практику.

Очевидно, что в данном контексте аборт рассматривается как добровольное желание беременной женщины. Если аборт совершается против ее воли, это уже совсем другое уголовное преступление.

Видео (кликните для воспроизведения).

Чаще всего, обращаться к неспециалистам женщин толкает тяжелое финансовое состояние. Аборт является платной процедурой и довольно недешевой для малообеспеченных граждан.

Те лица, которые проводят аборты без специальной подготовки, предлагают более низкие цены на свои услуги. Женщины экономят и рискуют.

Незаконный аборт как уголовное преступление

В уголовном праве России незаконное прерывание беременности существует давно. Ранее в ст. 123 УК РФ присутствовала часть, предусматривающая уголовную ответственность за повторное совершение аборта. Позже она утратила свою юридическую силу и была исключена из Кодекса.

Читайте так же:  Доверенность на ребенка по россии без родителей

Для ст. 123 УК РФ не имеет значения способ проведения аборта: хирургический, медикаментозный или любой другой.

Состав преступления

Для того, чтобы в отношении виновного лица была применена уголовная ответственность, необходимо наличие состава преступления. Без полного состава не может быть дела.

Состав по ст. 123 УК РФ выглядит следующим образом:

  • Объект представлен основным и дополнительным видами. В качестве основного объекта содеянного рассматривается жизнь и здоровье беременной женщины. Дополнительным объектом могут выступать общественные отношения, которые регулируют законную процедуру совершения аборта.
  • Объективная сторона содеянного – это искусственное прерывание беременности по согласию потерпевшей. Срок, на котором осуществляется аборт, не имеет значения для квалификации. Абортом будет считаться любые действия по убийству плода до самого момента родов. Наличие или отсутствие медицинских показаний к аборту также не учитывается данной статьей.
  • Субъектом данного преступления может выступать вменяемое лицо в возрасте 16 лет, которое не имеет высшего медицинского образования узкого профиля. Это, чаще всего, медицинские работники со средним профильным образованием, студенты медицинских ВУЗов или врачи других специализаций.
  • Субъективная сторона – это прямой умысел совершения преступления. Виновное лицо прекрасно понимает, что не имеет права заниматься подобной медицинской деятельностью, но осознанно идет на это по любым причинам. Причины и мотивы значения для следствия не имею, но, как правило, такими личностями движет финансовая выгода.
  • Преступление считается оконченным с того момента, как проведено прерывание беременности.

    Главное для правоохранителей и следователей в этом случае – это установление причинно-следственной связи между медицинскими манипуляциями и наступлением аборта у потерпевшей.

    Отягчающие обстоятельства

    Наличие отягчающих вину обстоятельств в уголовно-правовом анализе непосредственно оказывает влияние на размер назначаемого судом наказания. По каждой статье подбираются законодателем свои квалифицирующие признаки.

    По ст. 123 УК РФ в качестве отягчающих обстоятельств предусмотрены следующие критерии:

    • Причинение смерти потерпевшей;
    • Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

    Это преступление с двойной формой вины.

    Тяжким вредом, который причинен здоровью потерпевшей, в том числе, признается утрата ею способности к оплодотворению, вынашиванию или деторождению в будущем.

    Обычно именно такие последствия наступают у женщин после проведения аборта лицом, не имеющим на это законного права и не обладающего специальными компетенциями в этой области.

    Именно эта проблема особо волнует законодателей, ведь она напрямую влияет на демографическую ситуацию в стране.

    Уголовная ответственность за незаконное производство аборта

    Наказание по ч. 1 ст. 123 УК РФ в случае отсутствия отягчающих вину обстоятельств носит альтернативный характер.

    В частности, судом могут быть назначены следующие его виды:

    • Штраф до 80 тысяч рублей;
    • Штраф в размере дохода осужденного до полугода;
    • Обязательные работы до 480 часов;
    • Исправительные работы до 2 лет.

    Сесть в тюрьму за совершение незаконного аборта без наступления тяжких последствий невозможно. Другое дело, если Ваши действия привели к гибели беременной женщины или серьезному ущербу ее здоровья.

    В этом случае, виновника ждет следующее наказание:

    • Принудительные работы до 5 лет;
    • Лишение свободы до 5 лет.

    Кроме того, в качестве дополнительного наказания к виновному лицу будут применены ограничительные меры его профессиональной деятельности.

    Максимальный срок ограничения на занятие определенных должностей и ведение определенной деятельности установлен статьей в 3 года.

    Это применяется обычно к медицинской практике, когда врачи другого профиля практикуют незаконные аборты.

    Судебная практика на 2019 год

    Как бы усиленно в стране не боролись за демографический рост и повышении рождаемости, аборты по-прежнему сильно распространены. Даже развитие контрацептивных средств не останавливают многих женщин от случайных беременностей.

    Как правило, спрос на незаконные аборты задают следующие категории женщин:

  • Несовершеннолетние, желающие скрыть нежеланные результаты половой жизни;
  • Малообеспеченные женщины, не имеющие средств на платный аборт;
  • Женщины, ведущие асоциальный образ жизни (выпивающие, не имеющие работы или жилья, употребляющие наркотики);
  • Дамы, решившие совершить аборт на поздних сроках беременности, и получившие отказ от врачей на подобные действия;
  • Женщины, которые имеют медицинские противопоказания к проведению аборта.
  • Если плод имеет срок более 12 недель, врачи отказывают в проведении аборта.

    Пример из практики. Врач анестезиолог занималась подпольным осуществлением незаконных абортов на дому. За каждый аборт с женщины она брала 1500 рублей, желая таким образом подзаработать. До определенного времени ей это сходило с рук, так как потерпевшие не обращались в полицию, никаких увечий они не получали.

    Однажды, в ходе процедуры у пациентки случилось сильное кровотечение, справиться с которым врач самостоятельно не смогла. Женщина скончалась от потери крови.

    Позже экспертизой было установлено, что женщина страдала редким заболеванием крови – гемофилией, из-за которого нарушается процесс свертывания крови. Гинекологи знали об этом заболевании и отказали женщине в проведении аборта.

    Виновный врач ничего не знала о болезни и спокойно начала проводить аборт. По данному эпизоду врач отправилась в колонию на 4 года и на 3 года была ограничена в медицинской деятельности.

    [1]

    Само по себе прерывание беременности не является преступлением уголовного характера. Это право каждой отдельно взятой женщины.

    У девушек может быть много причин и мотивов такого поведения: финансовые трудности, измена, молодой возраст, строгие родители, религиозные убеждения или еще что-либо.

    Но не стоит забывать, что, убивая не рожденного ребенка, Вы подвергаете смертельной опасности и собственное здоровье и поощряете развитие незаконной медицинской деятельности в стране.

    Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

    Ст 123. Объект – здоровье береенной женщины.

    Потерпевшей от преступления явл.женщина, находившаяся в состоянии беременности. Закон предусматривает, что искусственное прерывание беременности проводится врачами, имеющими спец.подготовку.

    Объективная сторона преступления заключается в производстве аборта ненадлежащим лицом. Под абортом понимается искусственное прерывание беременности, которое м.б законным и незаконным. Незаконный аборт-искусственное прерывание беременности лицами не имеющими надлежащей мед.подготовки. Кодекс предполагает производство данного вида аборта по согласию женщины. Если такого не было, то деяние квалифицируется исходя из последствий.

    Читайте так же:  Журнал регистрации приказов образец бланк

    Состав преступления формальный. Незаконный аборт считается оконченным преступлением с момента удаления плода из чрева матери. До этого момента можно говорить лишь о покушении на производство незаконного аборта.

    Субъект преступления— лицо, не имеющее высшего мед.образования соответствующего профиля, что создает большую вероятность неблагоприятного исхода.

    Субъективная сторона выражается в прямом умысле.

    В ч.3 ст 123 установлена повышенная ответственность если незаконный аборт повлек по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда здоровью. Это преступление с двумя формами вины(ст 27). Необходимо установить причинно-следственную связь между абортом и наступившим вредом здоровью либо смертью потерпевшей.

    Аборт проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям – до 22 недель, при наличии мед. показаний и желания женщины – независимо от срока.

    Неоказание помощи больному. Отграничение от смежных составов преступлений, связанных с причинением вреда вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

    Объект преступления – жизнь и здоровье больного.

    Объективная сторона характеризуется:

    деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному без уважительных причин);

    наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью больного (ч. 1) или смерти больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 2);

    [2]

    причинной связью между деянием и наступившими последствиями.

    Для привлечения к уголовной ответственности по данной статье необходимо установить, что лицо должно было и могло действовать.

    Обязанность оказания помощи больному основана на ст. 38, 39, 40 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1: первичная медико-санитарная помощь является основным, доступным и бесплатным для каждого гражданина видом медицинского обслуживания.

    Скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства.

    Специализированная медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, требующих специальных методов диагностики, лечения и использования сложных медицинских технологий.

    Уголовно наказуемым является неоказание помощи больному только без уважительных причин. К уважительным причинам бездействия можно отнести непреодолимую силу, крайнюю необходимость, коллизию обязанностей и т. д.

    Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины – умыслом по отношению к деянию и неосторожностью по отношению к наступившим последствиям. В целом такое преступление считается умышленным.

    Субъект преступления – специальный – лицо, обязанное оказывать помощь больным в соответствии с законом или со специальным правилом.

    Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) Объектом преступления является жизнь и здоровье человека, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению.

    Потерпевшим от преступления может быть лицо при наличии одновременно нескольких признаков:

    оно находится в опасном для жизни или здоровья состоянии;

    оно лишено возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.

    С объективной стороны преступление характеризуется деянием в форме бездействия – заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.

    Ответственность за оставление без помощи лица наступает при наличии двух условий:

     лицо было обязано оказать помощь. Такая обязанность основана на том, что виновный был обязан иметь заботу о лице, оставленном в опасности (например, родители обязаны заботиться о своих детях и т. п.), или виновный сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние;

     лицо имело возможность оказать помощь. Состав преступления формальный. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект – специальный – лицо, которое было обязан иметь заботу о потерпевшем либо само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

    Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

    Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9417 —

    | 7314 — или читать все.

    185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

    Отключите adBlock!
    и обновите страницу (F5)

    очень нужно

    Незаконное производство аборта

    (ст. 123 УК). Аборт — преждевременное прекращение беременности.

    Объект преступления — здоровье личности. В качестве допол­нительного объекта при совершении деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 123 УК, может выступать жизнь человека. Потерпевшей является женщина, находящаяся в состоянии беременности.

    Объективная сторона — производство аборта лицом, не имею­щим высшего медицинского образования соответствующего про­филя. Ответственность исключается, если аборт производится лицом, имеющим средне-специальное медицинское образование или высшее медицинское образование ненадлежащего профиля, в условиях крайней необходимости, когда речь идет о спасении жизни женщины, а присутствие акушера-гинеколога по каким-то причинам обеспечено быть не может.Состав рассматриваемого преступления формальный, так как оно является оконченным в момент производства операции аборта вне зависимости от того, причинен здоровью женщины вред или нет.

    Субъективная сторона — умышленная вина в виде прямого умысла. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, не имеющее высшего медицинского обра­зования соответствующего профиля.

    Часть 2 ст. 123 УК предусматривает ответственность за неза­конное производство аборта лицом, ранее судимым за такое пре­ступление. Вменение этого обстоятельства возможно при условии, если судимость за ранее произведенный незаконный аборт не пога­шена и не снята в порядке, установленном законом. Если лицо неоднократно совершало рассматриваемое преступление, но при этом ни разу не осуждалось по ст.123 УК, ч. 2 применяться не может.

    Если незаконное производство аборта повлекло по неосторож­ности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здо­ровью, виновное лицо несет ответственность по ч. 3 ст. 123 УК. Состав данного преступления материальный, оно является окон­ченным в момент наступления указанного в законе последствия. Установление причинной связи между произведенным абортом и наступившим последствием обязательно.

    Психическое отношение виновного к последствиям может вы­ступать лишь в форме неосторожности.

    Читайте так же:  Судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту

    Из формулировки закона следует сделать вывод о том, что если в результате незаконного производства аборта здоровью женщины причинен легкий или средней тяжести вред, действия виновного надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 123 УК.

    Состав преступления — формальный. Преступление считается оконченным с момента производства операции, завершившейся изгнанием плода независимо от того, причинен ли при этом какой-либо вред здоровью женщины * . Если же плодоизгнания не произошло, то содеянное следует квалифицировать как покушение на аборт ** .

    Квалифицированный вид

    рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 123 УК) образуют те же действия по производству аборта, совершенные лицом, ранее судимым за это преступление (специальный рецидив). Для вменения этого квалифицирующего признака необходимо установить, что прежняя судимость за незаконный аборт не погашена и не снята.

    Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

    Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8443 —

    | 8048 — или читать все.

    185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

    Отключите adBlock!
    и обновите страницу (F5)

    очень нужно

    Ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности

    Со 2 августа 2014 года начали действовать очередные поправки к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Связаны они с ответственностью за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья при проведении искусственного прерывания беременности (ИПБ) .

    Статья 56 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (ФЗ № 323) указывает на то, что ИПБ проводится по желанию женщины при наличии ее добровольного согласия в организациях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, врачами, имеющими образование соответствующего профиля и специальную подготовку.

    При этом, ФЗ № 323 предусматривает следующий порядок и сроки проведения ИПБ:

    1. По желанию женщины проводится при сроке беременности до 12 недель, но не ранее:
      • 48 часов с момента обращения женщины в медицинскую организацию для ИПБ при сроке беременности 4-7 недель или 11-12 недель, но не позднее окончания 12 недели беременности;
      • 7 дней с момента обращения женщины в медицинскую организацию для ИПБ при сроке беременности 8 — 9 недель;
    2. ИПБ по социальным показаниям (осталось только изнасилование) проводится при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний, перечень которых утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 03.12.2007 № 736 — независимо от срока беременности.

    За нарушение вышеуказанных условий при проведении ИПБ теперь предусмотрена административная ответственность по статье 6.32 КоАП РФ:

    1. Нарушение требований законодательства в сфере охраны здоровья о получении информированного добровольного согласия — грозит наложением административного штрафа на граждан в размере 1 000 – 3 000 рублей; на должностных лиц — 5 000 – 10 000 рублей; на юридических лиц — 40 000 – 100 000 рублей.
    2. Нарушение сроков , установленных законодательством в сфере охраны здоровья для проведения ИПБ (в том числе при наличии медицинских и социальных показаний, а также с момента обращения женщины в медицинскую организацию для ИПБ), — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 4 000 – 5 000 рублей; на должностных лиц -10 000 – 30 000 рублей; на юр.лиц — 100 000 – 150 000 рублей.

    В примечании к статье указано, что под гражданами понимают медицинских работников, не являющихся должностными лицами.

    Напомним, что незаконное прерывание беременности может повлечь не только административную, но и уголовную ответственность. Однако, существует интересный подход законодателя к данному вопросу, о котором будет сказано далее. Наказание за незаконное проведение искусственного прерывания беременности предусмотрено статьей 123 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ).

    Интересно и важно, что данная статья предусматривает наказание за «Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля …». Остальные виды производства незаконного аборта являются уголовно наказуемыми только в тех случаях, если они повлекли за собой по неосторожности смерть пациентки (ст. 109 УК РФ) или причинение ей тяжкого вреда здоровью (ст. 118, ч. 4 ст. 122 УК РФ). Отметим, что до 2 августа 2014 года уголовная ответственность была единственным видом ответственности за незаконное проведение ИПБ.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Вывод напрашивается сам собой: если ИПБ произведено с нарушением установленных ФЗ № 323 сроков (например, на 25 неделе беременности без социальных или медицинских показаний, а только по желанию пациентки) лицом с соответствующим образованием и это не повлекло причинение смерти или тяжкого вреда здоровью женщины, то врач, нарушивший закон не может быть привлечен к уголовной ответственности. Врач может быть привлечен только к административной ответственности по статье 6.32 КоАП РФ и понесет наказание в размере аж 4 000 – 5 000 рублей. Хотя представляется гораздо более вероятным, что орган надзора наложит административное наказание не на врача, а на медицинскую организацию, потому что последней придется заплатить уже 100 000 – 150 000 рублей.

    Источники


    1. ашов, А. И. Правоведение. Учебник для вузов / А.И. Балашов, Г.П. Рудаков. — М.: Питер, 2015. — 544 c.

    2. Бирюков, Б.М. Приватизация и деприватизация жилья: вопросы правового регулирования; М.: Ось-89, 2011. — 208 c.

    3. Попова А. В. Международное частное право; Питер — Москва, 2010. — 192 c.
    4. Малько, А. В. Теория государства и права. В вопросах и ответах / А.В. Малько. — М.: ЮРИСТЪ, 1999. — 272 c.
    5. Золотов, Ю. А. История и методология аналитической химии / Ю.А. Золотов, В.И. Вершинин. — М.: Academia, 2015. — 464 c.
    Ответственность за незаконный аборт
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here