Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

Важные материалы в статье на тему: "Ходатайство о видеозаписи судебного заседания" с источниками и комментариями. Если в процессе прочтения возникли вопросы, вы всегда можете задать их дежурному специалисту.

274. Заявление о выдаче копии видеозаписи, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

[1]

Председателю Черемушкинского районного суда

Светлане Леонидовне Налимовой

почтовый адрес: 129085, Москва,

о выдаче видеозаписи судебного заседания

1. 08 апреля 2016 года состоялось судебное заседание по исправлению описки в решении от 11 февраля 2016 года. Заседание назначено по инициативе судьи Чурсиной С.С..

После удаления в совещательную комнату судьи секретарь судебного заседания покинул зал и до окончания заседания не возвращался.

2. Ознакомление с протоколом судебного заседания выявило, что в протокол внесены ложные сведения о присутствии секретаря при оглашении определения и вплоть до закрытия заседания.

Указанные обстоятельства являются существенными и в споре о достоверности замечаний на протокол, которые я намерена подать, и по вопросу об исполнении судом обязанности назначать заседания с таким расчетом, чтобы стороны имели возможность явиться в суд.

По вопросу о назначении судьей Чурсиной С.С. неразумных сроков начала судебного заседания я дважды подавала жалобу председателю суда. Жалобы последствий не возымели: судья продолжала назначать заседания без учета времени открытия суда, чем препятствовала явке в заседание, личному участию, защите прав и исполнению обязанностей.

3. Мне известно, что Судебным Департаментом при Верховном Суде РФ с целью создания безопасных условий для полного и независимого отправления правосудия установлены системы постоянного видеонаблюдения в коридорах и залах судебных заседаний районных судов г. Москвы.

Установленные аппаратные комплексы видеонаблюдения производят видеозапись в автоматическом режиме. Создание резервных копий (архивация) данных предусмотрено каждым программным изделием и является обязательным.

Согласно ст. 8 (ч. 1) Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников.

Согласно ст. 8 (ч. 5) Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», государственные органы обязаны обеспечивать доступ к информации о своей деятельности в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Одним из способов обеспечения доступа к информации является предоставление копии записи с камеры видеонаблюдения. Лицо, желающее получить доступ к такой информации, не обязано обосновывать необходимость ее получения. Перечень оснований, по которым информация не предоставляется, является исчерпывающим и установлен ст. 20 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании изложенного прошу выдать запись судебного заседания от 08 апреля 2016 года, зал судьи Чурсиной С.С.

CD-R, электронный носитель информации прилагается, 2 шт

_____ апреля 2016 года ______________ (Васильева)

Арбитражный суд Оренбургской области

Порядок проведения видеосъемки и фотосъемки

Порядок Осуществление присутствующими в судебном заседании лицами звукозаписи, кино-, фотосъемки, видеозаписи, а также трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» описан в:

ПОЛОЖЕНИЕ О порядке предоставления информации о деятельности Арбитражного суда Оренбургской области средствам массовой информации (утверждено приказом Арбитражного суда Оренбургской областиот 18 сентября 2014 года №49 )

III. Проведение кино-, фотосъемки и видеозаписи

3. При применении части 7 статьи 11 АПК РФ, предусматривающей право присутствующих в открытом судебном заседании лиц фиксировать ход судебного заседания с помощью средств звукозаписи, судам следует исходить из того, что соответствующее право реализуется такими лицами без специального разрешения судьи — председательствующего в судебном заседании.При этом лица, присутствующие в судебном заседании, вправе не уведомлять судью — председательствующего в судебном заседании, — участников арбитражного процесса об использовании ими звукозаписывающих устройств.Обязательное ведение в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции протоколирования с использованием средств аудиозаписи не препятствует реализации права присутствующих в судебном заседании лиц фиксировать ход судебного заседания с помощью собственных средств звукозаписи.

[3]

Ходатайство о разрешении фото- и видеосъемки судебного заседания (УПК)

Документ могут использовать: любые лица, независимо от наличия статуса
Адресат документа: суд

(наименование суда)
(Федеральному/Мировому) судье
(инициалы, фамилия)

от (инициалы, фамилия), проживающего (адрес)


Ходатайство
о разрешении фото- и видеосъемки судебного заседания

В соответствии с частью 5 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 12−14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» и с учетом общественной значимости рассматриваемого дела прошу разрешения на осуществление фотосъемки и ведение видеозаписи судебного заседания (дата) по делу (номер или наименование дела).

Одновременно уведомляю суд о намерении фиксировать ход рассмотрения дела с помощью средств аудиозаписи.

Верховный Суд РФ разъяснил порядок осуществления права граждан и представителей СМИ на доступ к информации о судебных процессах

Постановлением, разъясняющим нормы различных законодательных актов, затрагивающих вопросы открытости и гласности судопроизводства, установлено, в частности, что:

до вынесения и оглашения определения или постановления суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании судебные приставы не вправе удалять из зала судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации и препятствовать им в осуществлении фиксации хода разбирательства в связи с проведением разбирательства дела в закрытом судебном заседании, а после вынесения и оглашения упомянутых определения или постановления представители СМИ должны иметь возможность удалиться из зала судебного заседания последними;

намеренное создание судьей условий, ограничивающих или исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей редакций средств массовой информации, в открытое судебное заседание, или условий, препятствующих его фиксации, свидетельствует о нарушении профессиональной этики;

проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву сохранения государственной тайны осуществляется судом в той его части, в которой оглашаются или исследуются такие сведения;

наличие в деле сведений, относящихся к частной жизни участвующих в деле лиц, не является безусловным основанием для принятия судом решения о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании;

Читайте так же:  Как написать жалобу вконтакте на группу, сообщество или человека

в случае, если суд придет к выводу, что фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не приведут к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то он не вправе их запретить только по причине субъективного и немотивированного нежелания участников процесса такой фиксации;

материалы аудиозаписи, фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, которые получены в результате фиксации хода судебного разбирательства, осуществляемой с соблюдением требований процессуального законодательства участниками процесса и лицами, присутствующими в открытом судебном заседании, но не являющимися участниками процесса, представителями редакций средств массовой информации (журналистами), не могут быть истребованы судом у таких лиц;

в тех случаях, когда процессуальным законодательством предусмотрена возможность проведения судебного заседания в отсутствие участников процесса, требование о публичном провозглашении судебного постановления считается соблюденным при наличии возможности у неограниченного круга лиц ознакомиться с текстом такого судебного постановления (например, передача текста судебного постановления в отдел обеспечения судопроизводства), за исключением случаев, когда закон не допускает публичного провозглашения судебных постановлений.

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

Для видеозаписи судебного заседания, трансляции его хода в сети Интернет, на радио или телевидении необходимо получить разрешение суда. Оформите ходатайство по представленному образцу и получите такое разрешение.

Статьей 10 ГПК РФ закреплено право лиц, участвующих в деле, и других граждан, присутствующих в судебном заседании, фиксировать ход судебного заседания. Однако это можно сделать только в открытых судебных заседаниях, для закрытых судебных заседаний это правило не действует.

Фиксация судебного заседания возможна любыми способами. Можно вести письменные записи, стенографировать ход заседания, делать эскизы или зарисовки. Допускается использование любых средств аудиозаписи (диктофоны, телефоны, планшеты, специальная записывающая аппаратура). Для перечисленных способов не требуется какого-то разрешения от суда, гражданин не обязан уведомлять суд о своих действиях. Запись может вестись явно или скрыто. Единственное ограничение в этом случае – соблюдение порядка в судебном заседании, такая фиксация не должна мешать другим участникам процесса и суду.

Для фотосъемки, видеозаписи или трансляции хода судебного заседания установлено обязательное требование о получении соответствующего разрешения от суда. Причем не важно какими средствами гражданин собирается фиксировать ход судебного заседания. Даже использование компактных и незаметных для внешнего взгляда устройств требует соответствующего разрешения суда. Фиксация судебного заседания путем фотосъемки, видеосъемки или трансляция без разрешения суда может привести к применению санкций к виновному лицу (статья 159 ГПК РФ).

Ходатайство оформляется в свободной форме. Желательно подать ходатайство о видеозаписи судебного заседания до его начала. Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе заявить такое ходатайство после начала рассмотрения дела на стадии разрешения ходатайств. Однако следует учитывать, что суд вряд ли предоставит время для подготовки соответствующей аппаратуры и не будет прерывать судебное заседание для этого. Поэтому все-таки следует подать ходатайство заранее.

Ходатайство разрешается судом с вынесением соответствующего определения. Судья может просто поставить резолюцию на ходатайстве о разрешении фиксации хода судебного заседания. Представляется, что извещение лица, подавшего ходатайство о видеозаписи, должно быть сделано до начала судебного заседания.

Законом не предусмотрена подача частной жалобы на определение суда по ходатайству о видеосъемке судебного заседания. Однако лицам, участвующим в деле, можно включить свои доводы о несогласии с действиями судьи в апелляционную жалобу на решение суда.

В качестве примера приведено ходатайство о видеозаписи судебного заседании, однако поэтому же образцу можно подготовить ходатайства о фотосъемке, трансляция судебного заседания по радио, телевидению или в сети Интернет.

ХОДАТАЙСТВО

о видеозаписи судебного заседания

В производстве суда находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора). Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 10 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Разрешить видеозапись судебного заседания «___»_________ ____ г. в ____ час. посредством _________ (указать каким способом будет произведена видеозапись, с использованием какой аппаратуры, кто будет осуществлять видеозапись).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

Документы, подтверждающие наличие оснований для видеозаписи судебного заседания (при наличии)

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

6 комментариев к “ Ходатайство о видеозаписи судебного заседания ”

Здравствуйте
В ходе процесса (наследство/недвижимость) проявляется предвзятость судьи к стороне ответчика (масса процессуальных нарушений, не рассмотрение/игнорирование ходатайств и т.д) Подскажите имеет ли смысл:
1. подавать ходатайство о видеозаписи судебного заседания?
2. Поможет ли как-нибудь запись судебного заседания в апелляционном суде?

Достаточно просить об аудиозаписи судебного заседания. Для того, чтобы апелляционная инстанция обязательно изучила запсиь она должна быть приобщена к протоколу. Об этом заявляется сразу же после каждого судебного заседания с передачей суду носителя записи.

Статьей 10 ГПК РФ закреплено право лиц, участвующих в деле, и других граждан, присутствующих в судебном заседании, фиксировать ход судебного заседания.

Фиксация судебного заседания возможна любыми способами. Можно вести письменные записи, стенографировать ход заседания, делать эскизы или зарисовки. Допускается использование любых средств аудиозаписи (диктофоны, телефоны, планшеты, специальная записывающая аппаратура). Для перечисленных способов не требуется какого-то разрешения от суда, гражданин не обязан уведомлять суд о своих действиях. Запись может вестись явно или скрыто. Единственное ограничение в этом случае – соблюдение порядка в судебном заседании, такая фиксация не должна мешать другим участникам процесса и суду.
Фиксация судебного заседания путем фотосъемки, видеосъемки или трансляция без разрешения суда может привести к применению санкций к виновному лицу (статья 159 ГПК РФ).
Ст. 10 ГПК РФ и ст. 159 ГПК РФ — противоречат друг другу. Как быть? Согласно ст. 10 — Я могу производить запись скрытно, без уведомления суда. А согласно ст.159 меня могут привлечь к уголовной ответственности. Как так?

Вы, похоже, не прочитали статьи, на которые ссылаетесь. В них нет никакого противоречия.
п. 7 статьи 10 ГПК РФ: «Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускаются с разрешения суда».
В статье 159 ГПК РФ говориться о мерах, применяемых к нарушителю в судебном заседании (предупреждение, удаление из зала с/з, штраф до 1000 руб.). Об уголовной ответственности речи нет.

Здравствуйте. Не пойму что это значит? Перечень прилагаемых к заявлению документов:

Документы, подтверждающие наличие оснований для видеозаписи судебного заседания (при наличии)

Если у вас на руках есть документы, подтверждающие основания для ведения видеозаписи судебного заседания, то нужно приложить их к данному ходатайству.

Читайте так же:  Является ли наследство совместно нажитым имуществом

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

В случае неявки участника процесса в суд для рассмотрения дела, на него ложится обязанность известить судью и представить доказательства, подтверждающие невозможность такой явки. Суду подлежит признать причины неявки уважительными (неуважительными).

ГПК РФ (ст. 167), не запрещает участнику судопроизводства заранее просить суд провести заседание (рассмотрение дела) без него, подав письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Форма такого ходатайства строго не регламентирована, однако следует признать ряд особенностей, подлежащих признанию обязательными к его содержанию.

Так, заявленная просьба должна отражать причины невозможности присутствовать на заседании и согласие заявителя на возможность принятия судом решения без его личного присутствия. Произвольное содержание ходатайства, дает возможность просить направить заявителю вынесенное решение.

Не менее важным следует признать содержание сведений об отношении ответчика, 3-го лица к заявленным требованиям.

Отсутствие у суда вышеуказанного ходатайства, гарантирует для не явившегося участника ряд неблагоприятных последствий в будущем. Такими последствиями можно признать оставление без рассмотрения заявления, когда в суд не явился сам истец.

Принятие судом заочного решения, при отсутствии ответчика и его мнения по иску. Принятое решение может затронуть и интересы 3-х лиц, не присутствовавших и не уведомивших суд невозможности обеспечить свою явку.

Письменное ходатайство рассматривается в заседании в рамках дела. Суду, на основании мнения других участников, подлежит решить рассматривать дело дальше без участия не прибывших или отложить разбирательство. Ниже представлен образец.

В ________________________ районный суд

Заявитель: ____________________________
(Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
эл. почта: ____________________________

Представитель заявителя: ______________
(данные с учетом ст. 48 Гражданского
процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
эл. почта: ____________________________

Ходатайство о проведении видеозаписи судебного заседания

На рассмотрении ______________ районного суда находится уголовное дело N _____ __________________________________________________________________. (указать Ф.И.О. подсудимого, ссылку на статью Уголовного кодекса Российской Федерации) Согласно ч. 5 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.

Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 241 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации _______________________ просит (Ф.И.О. заявителя) разрешить проведение видеозаписи судебного заседания по уголовному делу N _____.

Приложение: Доверенность представителя от «___» ________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем). «___» ________ ____

Арбитражный суд Амурской области

Получатель

Управление Федерального Казначейства по Амурской области (Межрайонная инспекция ФНС РФ №1 по Амурской области)

Расчетный счет

Подача и разрешение ходатайства о ВКС

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

  • отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
  • разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (ст. 153.1 АПК РФ).

В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 01 мая 2016 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).

Способы подачи ходатайства в Арбитражный суд Амурской области:

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания является процедурой, которая гарантирует легальное проведение видеосъёмки хода процесса. То же самое ходатайство подаётся, если есть необходимость транслировать заседание в глобальной информационной сети, в локальных компьютерных сетях, по каналам радио и телевидения, при помощи прочих средств и способов организации связи, которые существуют в настоящее время или могут появиться в дальнейшем.

10-я статья российского ГПК предоставляет возможность всем сторонам процесса фиксировать всё происходящее в зале при помощи видеоаппаратуры.

Но если принято решение о закрытом статусе заседания (что характерно для дел о терроризме, при ситуациях, когда затрагиваются законные права и интересы несовершеннолетних) ведение съёмки под запретом.

Есть по закону различные способы зафиксировать ход судебного процесса, не требующие специального разрешения (то есть такие, использование которых не может считаться нарушением порядка рассмотрения). Без дозволения судей можно оставлять записи на бумаге (в том числе стенографические), зарисовывать и делать эскизы, записывать звук при помощи планшетов, диктофонов, мобильных устройств, ноутбуков и прочей аудиотехники.

Читайте так же:  Запрос в банк о предоставлении информации образец бланк

Единственным ограничением будет соблюдение тишины и порядке, отсутствие в процессе фиксации чего-либо, могущего повлиять на решение суда и его работу, на свободное и полноценное аргументирование сторонами своей позиции, на представление доказательств и выдвижение ходатайств. Без специального разрешения нельзя использовать какие-либо аппараты (отдельные или составные части прочих технических устройств, предметов), которые способны фиксировать как неподвижные, так и движущиеся изображения.

Самовольная фото и видеосъёмка может быть наказана предупреждением (если нарушение первое). Повторное нарушение либо непрекращающаяся после первого предупреждения съёмка карается уже удалением из зала на время либо на весь процесс. Не принимающих участия в деле удаляют до конца заседания. Временно удалявшиеся после возвращения должны быть ознакомлены со всем, что произошло при их отсутствии.

В некоторых случаях практикуется штраф до 1000 рублей (но не выше). Если судьи сочтут, что в самовольной съёмке есть признаки правонарушения, то они вправе инициировать обращение в правоохранительные органы с требованием начать уголовное дело. Массовое нарушение порядка фиксации судебного процесса может закончиться либо тотальным удалением всех, кто не является участником разбирательства, с проведением последующих заседаний в закрытом режиме, либо откладыванием разбирательства на потом.

Ходатайство о разрешении фото- и видеосъемки судебного заседания (КоАП)

Документ могут использовать: любые лица, независимо от наличия статуса
Адресат документа: суд

(наименование суда)
(Федеральному/Мировому) судье
(инициалы, фамилия)

от (инициалы, фамилия), проживающего (адрес)

Ходатайство
о разрешении фото- и видеосъемки судебного заседания

Одновременно уведомляю суд о намерении фиксировать ход рассмотрения дела с помощью средств аудиозаписи.

Отказ в видеофиксации судебного процесса

После предварительного заседания я написала ходатайство о видеофиксации всех дальнейших заседаний по делу. Но, пообщавшись с судьей на предварительном заседании, я уверена, что судья откажет. Как подготовиться к такому? Что можно сделать? Видеофиксация необходима, так как есть основания полагать, что судья предвзята. P.S. Я истец, ответчик — страховая компания, которая ни первый раз учавствует в качестве ответчика у этого судьи. Спасибо Вам заранее!

Похожие темы

Видео (кликните для воспроизведения).

Здравствуйте! Вопрос разрешения видеофиксации в соответствии с существующим законодательством действительно решается только судом, но при этом Вы без разрешения суда можете вести аудиозапись.

Хороший ответ. Спасибо!

Спасибо за ответ. Я знаю про аудиозапись. Вопрос именно про видеофиксацию не просто так. По какой-то причине именно с видеофиксацией судья ведет себя адекватнее, как положено судье. Поэтому вопрос: что делать, если судья запрещает видеофиксацию.

Добрый вам вечер

Уважаемая Наталья, в данном случае, вы можете написать ходатайство о ведении видеозаписи, судья должна вынести решение об отказе. А вот уже с ним, прямо с жалобой к председателю суда. Результат не гарантирован, но на судью подействуют благоприятно для вас.

Спасибо за быстрый и понятный ответ

Практически ничего сделать нельзя. Все отдано на откуп судье. В соответствии с п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», при принятии решения о допустимости осуществления фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, трансляции хода открытого судебного разбирательства суду следует исходить из того, что такая фиксация возможна по любому делу, за исключением случаев, когда она может привести к нарушению прав и законных интересов участников процесса, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера (статья 23 и часть 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ). Если суд придет к выводу, что фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не приведут к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то он не вправе их запретить только по причине субъективного и немотивированного нежелания участников процесса такой фиксации.

Можно ли вести видеосъёмку в суде: правила

Вопрос запрета или разрешения съёмки судебных заседаний достаточно размыт. В Российском законодательстве нет чёткой формулировки на эту тему. И всё-таки есть несколько статей в Гражданском и Уголовном кодексах, которые могут помочь разобраться, когда и при каких условиях можно вести видеосъёмку в суде.

Законы о видеосъёмке в суде

Основными законами, которые так или иначе связаны с видеосъёмкой являются ст.152.1, ст.152.2 ГК РФ и ст.137 УК РФ

На данный момент в нашей стране не существует чёткого закона о разрешении проведения съёмки на судебных заседаниях, но это значит, что и прямого запрета на эту деятельность тоже нет. Однако, согласно пункту 7 статьи 11 АПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, могут делать письменные заметки, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Фотосъемка, видеозапись и трансляция заседания арбитражного суда допускаются только с разрешения судьи — председательствующего в судебном заседании.

В части 5 УПК РФ Статьи 241. Гласность прописано: если ведётся открытое заседание, то абсолютно всем присутствующим разрешена аудиофиксация и письменное ведение отчётности. Про видеосъёмку здесь ничего не говорится.

Другими словами, в любом случае разрешение на видеосъёмку придётся получить от судьи. Но так как прямого предписания для судей разрешать или запрещать съемку не существует, все решения он принимает на своё усмотрение.

Отметим, что если гражданину позволили вести видеосъёмку, он должен делать это явно с использованием стационарной техники, не мешая судебному процессу.

Можно ли выкладывать в интернет видео судебного процесса

Если заседание является открытым, у граждан есть право наблюдать за ходом процесса, присутствуя в зале суда или посредством СМИ

Несколько иначе обстоят дела с публичным оглашением результатов суда и возможностью выложить материал в Сеть. Конкретного закона, в котором описывалось бы данное право, в РФ не существует. Однако нужно понимать, что есть статьи в отечественном законодательстве, которые косвенно могут быть связаны с этим вопросом.

Такими статьями, например, являются ст. 152.1 и ст. 152.2. ГК РФ. В них говорится, что любое изображение гражданина (фотография, видеозапись или произведение искусства) может использоваться только с согласия этого гражданина. То есть, прежде чем выложить видео в сеть, нужно получить согласие всех лиц, которые в нём запечатлены.

Таким образом, чтобы вести в зале суда фотосъемку, видеозапись или трансляцию, необходимо получить соответствующее разрешение от суда. Для этого нужно подать ходатайство в свободной форме. Желательно сделать это начала заседания. Выяснить можно ли опубликовать видео из суда в интернете рекомендуется у секретаря судебного заседания.

Читайте так же:  Инвалид 2 группы может ли работать – условия труда и льготы для людей с ограниченными возможностями

Ходатайство о просмотре видеозаписи в судебном заседании

Как составить ходатайство о просмотре видеозаписи в судебном заседании по делу об административном правонарушении? Ни разу с таким не сталкивалась (

Похожие темы

Ходатайство о просмотре видеозаписи в судебном заседании по делу об административном правонарушении пишется в произвольной форме, ст.24.4 КоАП РФ.Указываете для чего это Вам нужно и просите дать возможность просмотреть.

Ходатайства подаются в письменной форме (ст. 24.4 КоАП РФ). Так и указывайте: прошу просмотреть в судебном заседании видеозапись. Но Вам нужно указать когда, где, в какое время и на что именно (телефон, камера и т.д.) сделана запись.

Если источник ваш, то флешку приобщить нужно будет.

ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В производстве суда находится дело об административном правонарушении № в отношении о привлечении к административной ответственности по части статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для правильного разрешения данного дела необходимо установить, в том числе, следующие обстоятельства: .

Указанные обстоятельства могут быть установлены лишь (указать, каким доказательством могут быть установлены обстоятельства)

Однако не имеет возможности получить это

доказательство, поскольку (указать причины, препятствующие получению доказательства)

Названное выше доказательство находится у (Ф.И.О., адрес, контактный телефон/наименование юридического лица, место его нахождения, контактный телефон)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.1, 24.4, 26.2, 26.10 КоАП РФ,

Истребовать у (Ф.И.О., адрес, контактный телефон/наименование юридического лица, место его нахождения, контактный телефон)

Ходатайство заявляете о предоставлении вам право на предоставление видеозаписи

для обозрения в суде в качестве доказательства и по каким причинам

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Мировому судье такому-то

Дело № номер дела

В производстве мирового судьи судебного участка № такой-то такого-то района находится дело об административном правонарушении № такой-то о привлечении меня к административной ответственности по ст. такой 0 то КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответстветствии со ст. 26.7 КоАП РФ

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ,

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 26.2, 26.7 КоАП РФ,

1. Исследовать (произвести просмотр) в судебном заседании видеозаписи такой-то. Указанная видеозапись подтверждает доводы моей невиновности.

2. Приобщить оптический накопитель cd-r с видеозаписью к материалам дела об административном правонарушении.

Образец ходатайства о видеозаписи судебного заседания

Здесь вы можете бесплатно скачать образец ходатайства о видеозаписи судебного заседания, актуальный на 2019 год. Данный документ составлен квалифицированными юристами и полностью соответствует нормам и законам РФ.

Если вам требуется квалифицированная юридическая консультация или помощь в адаптации данного документа под ваши нужды, то свои вопросы и пожелания вы можете направить нашему дежурному юристу онлайн, который оперативно поможет вам решить возникшую проблему. Консультация бесплатна!

274. Заявление о выдаче копии видеозаписи, образец

Категория / Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде. Председателю Черемушкинского районного суда Светлане Леонидовне Налимовой дело №2-хх/16 ФИО, представитель истицы почтовый адрес: 129085, Москва, а/я 80 ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче видеозаписи судебного заседания 1.

08 апреля 2016 года состоялось судебное заседание по исправлению описки в решении от 11 февраля 2016 года.

Заседание назначено по инициативе судьи Чурсиной С.С. После удаления в совещательную комнату судьи секретарь судебного заседания покинул зал и до окончания заседания не возвращался. 2. Ознакомление с протоколом судебного заседания выявило, что в протокол внесены ложные сведения о присутствии секретаря при оглашении определения и вплоть до закрытия заседания.

Ходатайство о выдаче копии видеозаписи судебного заседания

ХОДАТАЙСТВО о выдаче копии видеозаписи судебного заседания 12.02.2018 г. в Московском городском суде состоялось заседание по гражданскому делу № 00-0000/2018, которым было отменено решение суда первой инстанции, принято новое решение. В судебном заседании 12.02.2018 г.

в присутствии истца мной была представлена информация суду о факте и дате заключения мной брачного договора. В настоящее время дата получения этой информации истцом имеет значение для установления обстоятельств по делу № 00-0000/2019, рассматриваемому Мещанским судом города Москвы.

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

Онлайн заявка ФИО (обязательно) Телефон (обязательно) Вопрос (обязательно) 02.01.2019 Для видеозаписи судебного заседания, трансляции его хода в сети Интернет, на радио или телевидении необходимо получить разрешение суда. Оформите ходатайство по представленному образцу и получите такое разрешение.

Статьей 10 ГПК РФ закреплено право лиц, участвующих в деле, и других граждан, присутствующих в судебном заседании, фиксировать ход судебного заседания. Однако это можно сделать только в открытых судебных заседаниях, для закрытых судебных заседаний это правило не действует.

Читайте так же:  Исковое заявление о взыскании заработной платы

Фиксация судебного заседания возможна любыми способами.

Можно вести письменные записи, стенографировать ход заседания, делать эскизы или зарисовки.

Допускается использование любых средств аудиозаписи (диктофоны, телефоны, планшеты, специальная записывающая аппаратура).

Для перечисленных способов не требуется какого-то разрешения от суда, гражданин не обязан уведомлять суд о своих действиях.

Yasenevo2.info

Москвичи наносят удары по ЕПД с транзитным счетом и взносу на капремонт! СУД – ЭТО БОКС! УДАР, ЕЩЕ УДАР!

НОКДАУН! НОКАУТ! БИТВА Фалкова с фондиком хапремонтика в Перовском суде 25 октября 2016 г. Цена вопроса – 399 руб. (типа долг за ремонт в неизвестном будущем).

[2]

Устный отвод секретарю (препятствовала в ознакомлении с делом и в выдаче решения суда по делу об анонимном ЕПД) Ходатайство о видеозаписи заседания. Примак отказывает. Мы ему — отвод. И возражение не действие председательствующего.

Еще куча ходатайств о приобщении наших документов и об исключении подложного долгового ЕПД, приложенного фондом к его иску.

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания образец

/ / Содержание Протокол судебного заседания Протокол судебного заседания — один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания. Роль и значение протокола в арбитражном процессе трудно переоценить.Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ о документировании сведений о порядке ведения протокола и аудиозаписи судебного заседания Ещё одна интересная тема, затронутая в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ « О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации » от 17 февраля 2011 г.Как мы видим

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

Для видеозаписи судебного заседания, трансляции его хода в сети Интернет, на радио или телевидении необходимо получить разрешение суда.

Оформите ходатайство по представленному образцу и получите такое разрешение.

Статьей 10 ГПК РФ закреплено право лиц, участвующих в деле, и других граждан, присутствующих в судебном заседании, фиксировать ход судебного заседания. Однако это можно сделать только в открытых судебных заседаниях, для закрытых судебных заседаний это правило не действует.

Ходатайство о приобщении видеозаписи

В ________________________________________ (наименование суда) ________________________________________ Истец: ________________________________________ (Ф.И.О. либо наименование организации) ________________________________________ (почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес) Ответчик: ________________________________________ (Ф.И.О.

либо наименование организации) ________________________________________ (адрес ответчика, телефон, эл. адрес) Третье лицо: ________________________________________ (Ф.И.О.

либо наименование организации) ________________________________________ (адрес, телефон, эл. адрес) ХОДАТАЙСТВО о приобщении видеозаписи В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

Образец ходатайство о разрешении проведения видеосъемки в гражданском процессе

Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени.» Исключением является закрытое судебное разбирательство, в котором содержится информация содержащая государственную или интимную тайну.Соблюдение открытого и гласного процесса является одним из основополагающих принципов справедливости.

Таким образом Вы будете подстрахованы на случай, если судья окажется недобросовестным и Вы сможете доказать, что суд умышленно лоббировал интересы другого лица, или же вовсе препятствовал справедливому разбирательству дела. Само ходатайство оформляется следующим образом.

  1. Шапка: КОМУ: Указать наименование суда, имя судьи, или председателя суда.

ХОДАТАЙСТВО о ведении видео записи судебного процесса по гражданского делу №0000

    Описательная часть ходатайства к примеру: В производству судьи такого-то находится дело такое-то, процесс назначен на такое-то число.

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

Для видеозаписи судебного заседания, трансляции его хода в сети Интернет, на радио или телевидении необходимо получить разрешение суда.

Оформите ходатайство по представленному образцу и получите такое разрешение.Статьей 10 ГПК РФ закреплено право лиц, участвующих в деле, и других граждан, присутствующих в судебном заседании, фиксировать ход судебного заседания.

Однако это можно сделать только в открытых судебных заседаниях, для закрытых судебных заседаний это правило не действует.Фиксация судебного заседания возможна любыми способами.

Можно вести письменные записи, стенографировать ход заседания, делать эскизы или зарисовки. Допускается использование любых средств аудиозаписи (диктофоны, телефоны, планшеты, специальная записывающая аппаратура). Для перечисленных способов не требуется какого-то разрешения от суда, гражданин не обязан уведомлять суд о своих действиях.

Запись может вестись явно или скрыто.

Ходатайство о видеозаписи судебного заседания

Для того, чтобы осуществлять видеосъемку хода судебного заседания, а также транслировать ее в Интернете, по радио либо телевидению, необходимо заполнить прошение, используя образец ходатайства о видеоконференцсвязи, и предоставить его судье. Ст. 10 ГПК РФ дает право сторонам процесса фиксировать на камеру происходящее в зале суда.

Средства, которые допустимо использовать, не получив дозволения судьи:

  • Стенография.
  • Зарисовки, а также эскизы.
  • Предметы для аудиозаписи, такие как планшеты, диктофоны, мобильные телефоны.
  • Записи на бумаге.

Перечисленные средства могут применяться как открыто, так и тайно.

Образец ходатайства о ведении видео записи по гражданскому делу.

  1. 24 июля 2017
  2. 23 февраля 2016
  3. 26 января 2017
  4. 23 февраля 2016
  1. 27 июня 2017 873

»» Согласно действующего Законодательства в Казахстане действует принцип открытости и гласности судебного процесса.

Видео (кликните для воспроизведения).

«Разбирательство дел во всех судах и во всех судебных инстанциях происходит открыто.»

Источники


  1. Поляков М. П., Федулов А. В. Правоохранительные органы; Юрайт, Юрайт — Москва, 2010. — 176 c.

  2. Молчанов, В.И. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза: Руководство для врачей / В.И. Молчанов, В.Л. Попов, К.Н. Калмыков. — М.: Медицина, 2014. — 272 c.

  3. Ваш домашний адвокат. Экстренная юридическая помощь. Советы Юриста. — М.: Мир книги, 2016. — 448 c.
  4. Власенко, Н.А. Модернизация специальностей в юриспруденции. Сборник материалов по итогам подготовки паспорта специальностей научных работников / Н.А. Власенко. — М.: Проспект, 2015. — 747 c.
  5. Малько, А. В. Теория государства и права. В вопросах и ответах / А.В. Малько. — М.: ЮРИСТЪ, 1999. — 272 c.
Ходатайство о видеозаписи судебного заседания
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here